靴底が「宙に浮いても大丈夫?」フットジョイ『PRO/SLX』をツアープロたちが好む理由 - (出典:ゴルフ総合サイト ALBA Net) |
名の知らぬメーカーが奇をてらったなら百歩譲って分かるが、それが「78年連続PGAツアー使用率No.1」のフットジョイ(以下、FJ)から発売されたとなると、さらなる衝撃だ。しかも、2016年からプロツアーでスパイクレスを流行らせた立役者でもある『PRO/SL』の進化版と聞くからまた驚く。
そんな新しい『PRO/SLX』は、「かつてない新構造【3D X-Wing】を搭載した」とか。長年続く『PRO/SL』にXが付くことから、その革新性と自信の程が伺い知れるが、この立体構造で宙に浮くソールについて同社は「Xがサスペンションのように機能する4つの翼のような形状」だと言う。
“X”が四方八方にエネルギー伝達
「ソールの真ん中が宙に浮いて本当に大丈夫?」と誰もが思うが、よりグリップ力を発揮するとか。実際、今平周吾は「スパイクよりグリップ力があるように感じました。足と靴とのホールド感、スイング中も靴の中で足が動かないところ、どんなライからでも滑らないところ、1ラウンドしても疲れないのが魅力」と話す。その理由を同社がこう明かす。
「グリップを発揮する要素はソールの外周『レーストラックアウトソール』にあります。荷重すると【3D X-Wing】がたわんで『レーストラックアウトソール』にエネルギーが再分配され、コース上のあらゆる地面で強力なグリップを発揮します」(同社)
少し宙に浮いた状態でこそ、カーボン製の“X”部分がサスペンションとして機能し、吸盤のように「エネルギーを四方八方に伝導し、地面に吸い付くような安定性とグリップ力を発揮します」。そして、グリップ力だけでなく安定性にもそれが生かされるという。
現代の回転系・高速スイングでも“横ブレ”に強い
その革新性は単なるグリップ力にあらず、スイング中の“横方向”の動きに強いこと。同社は「現代のゴルファーはスイングスピードが向上しており、我々はスイング中の横方向の動きを適切に制御するグリップ力を追求しました」と話し、解決したのはやはり外周を取り囲むアウトソールだ。
カカトとツマ先部分は、『ヒールスタビライザー』と呼ぶ構造の突起になっているが、中足部は波型の細長いカベのようなモノが無数に連なる『サイドウォールラップ』と呼ぶ突起が付いている。このTPU製の2つの突起が、スイング中の横方向の動きをコントロールしてくれるとか。
この点に関して、中西直人は「PRO/SLに比べて横のブレが全くなくなりました。フィット感も全然違います。シュータンが薄くなってよりフィットしてホールドされている感じ」と言い、幡地隆寛も「スイング中の横の動きに食いついてくれて、しっかり踏ん張れました」と話す。
多くのプロたちも我々同様、最初に『PRO/SLX』を見た時は「ソールが滑るか心配だった」そうだが、阿久津未来也は「前作のPRO/SLよりグリップ力が高い」、貞方章男も「PRO/SLと比べてショット時に靴の中で足が動きにくいので、足が粘れてしっかり踏ん張れた」と、新しいソールの方が滑らないと言う。
また、その高いフィット感から「安定感がある」「軽い」「疲れない」と、開幕前から『PRO/SLX』を気に入る女子プロたち。男子プロの前田光史朗も「足首のフィット感があり、歩く時にクッション性と反発があって足も上がりやすく、地面をしっかり蹴ってくれる」と話し、竹安俊也も「テーピングのように守られた感じでとてもホールド感がある」と、自身初のスパイクレスのグリップ力に驚いたそう。
細野勇策も足首周りのホールド感を評価し、勝俣陵はカカト周りがズレないことを気に入っているが、ユニークなのは「シュータンの薄さでフィット感が増す」と言う中西直人と谷原秀人。どれだけグリップ力に優れたソール構造を持っていても、足型に合わずフィット感が得られないと、宝の持ち腐れ。同社はこの分野も突き詰めている。
「快適性においては、【3D成型アンクルカラー】という構造を足首周りに沿って配置したため、快適な足入れと足首周りをサポートします。さらにアッパー素材は通気性の良いパフォーマンスメッシュライニング仕様で、インソールにも高弾力で衝撃吸収力の高い“X25TM”を使う【OrthoLite®インソール】を採用しました」(同社)
従来の常識「スパイクレス≒軽く快適だがグリップが足りない」に新構造で革命を起こす『PRO/SLX』。宙に浮いたX字の特徴的なソールは「グリップ力のあるトランポリン」と考えていいかもしれない。歩行時には突き上げ感なく荷重を押し返して足を軽やかに運び、スイング時には刻々変わる荷重を最適箇所にリニアに伝達し、強力にグリップする。
1週間に練習ラウンド含めて18ホールを5ラウンド以上するツアープロにとって、この『PRO/SLX』こそ、待ち望んでいたものに違いない。疲れを緩和できれば、それだけ集中力も増す。2024年は、遂に「スパイクレスがスパイクを越えた」年として、永久に記憶される可能性大だ。
【商品詳細はWEBでチェック!】
FootJoyオンラインストア:www.footjoy.jp
PRO/SLX:https://footjoy.jp/fj/fj-prosl-x/
レーシングマシンのスリックタイヤとレインタイヤみたいにさ
でもスパイクレスでもいいなって思う
ゴルフシューズは濡れた床なんて想定してないからね
ターフ用のソールじゃスリックタイヤには例えられんわな
ZG23にするか他メーカーにするか悩むが、FJはどうも相性悪いからパス
自分もzg21(ひも)使用中
履き心地は良いんだけど凸凹の表面が
汚れやすくて汚れが落ちにくいのが難点
プーマのイグナイトをポチった。到着が楽しみだ。
夏とか疲れるんだよなあ
1-2回暑かったり雨で行かなければ好きな靴一足替えるでしょ
靴に2~3万はなんとも思わないけどプレー代がそれだと高いね
だから土日はメンバーコース行く
東京近郊で土日だと2-3万かかるので私も会員権買っちゃいました
年じゅう通して同じじゃないかな
コスパいいんだよね。
ゴルフめんどくせーって感じになんない?
コースまで車で40分でもめんどくさいと感じることあるわ。
2-3時間かければ安くて良いところたくさんあるけど…
時は金也
アコーディアとPGM頑張ってんのにそんな高いコースばかりじゃないでしょ
うちは近場で飯代が別のところが多くなってきました
込みで少し離れると8000前後
都心だと10000前後です
新モデルもう出てるし!
ハイカット、ミドルカットのシューズは有難いんだけど
現行モデルのラインナップの少なさを見ると
世間のニーズはあんまりないんだろうな…
それはハイカットとかじゃなくもう予防のテーピングを巻く案件だからねえ
んでくるぶしが見えない靴下を履く
最近おしゃれな人はくるぶしが見えない靴下にシフトしてるから一挙両得かと
ハイカットが長く流行らない理由はゴルフ場が単純に暑いからじゃない?
ウィズ幅狭(D~E)、スパイク、出来ればboaじゃなく紐タイプ、この3つが靴選びの条件だけど市販品ってことごとく3Eだの4Eで泣ける。
うちのあたりの店舗だとドライジョイズくらいしか選択肢がないので、通販も視野に入れて考えたい。
幅狭スパイク、教えて!
ありがとう、今日試してきた!
紐な分調整はできるけど趾がかなり遊んじゃって俺には少し合わないかなーと思った。
インソール使えば行ける感はあったよ!
フットジョイ幅Mでまあ履けるかなーって言い方があんまり良くなかったね。M幅でもまだ自分には広いかな~ってことでした。。
なかなか合うシューズが見つからなければ
カスタムインソールがベストだね
俺は高いけどSIDASのゴルフプラスを使ってるよ
奇跡的にNBはインソール無しでぴったりだった。
かかとが細いのをカバーできるシューズはサイズ展開豊富なフェアウェイゴルフで探しても難しいよ
インソール入れてジョーダンみたいなハイカットの紐をきつく締めて対応するのがいいんじゃないかな
趾→あしゆび
でござる!
あらあらごめんなさい、先入観で読んでしまいました
足の指ってことは足型が細く足指も細くて長いってことよね?
うーむ難問ですなあ
普段履いてる靴から考えてみるとかどう?
*ほど困ってるのでもしNB以外にもおすすめあればお願いします!
自分の地域だとNBのスパイクで紐靴なかっのでインソール入れないと履けないかもなあこれ……って感じでした!
足のスペック
足長 24.5
足囲企画 Dワイズ
普段履く靴
革靴→C&Jの6Dでジャストフィット
スニーカー→コンバースオールスター25.5
ナイキ ジョーダン系25.5
スニーカーは基本オーバーサイズでフカフカ系スポンジで調整してます。
革靴は日本モノは甲が足りなくて内羽根は閉じ切るわそれでも大きいわで中々……。
指に関してはさほど細い印象は無いんですがそもそも足が小さいのでかなり細いほうだと思います。
今履いてるのはアディダスのクッションモリモリのスパイクレスです。
25cmにサイズダウンして更にインソール足してます。
3E幅程度の普通のゴルフシューズだと24.5くらいでキチッと合うんですが、指の手前の甲当たりがブカブカで中々履きたい!というサイズが少ないです。
特にスパイクは無さすぎて。
もしこのメーカーは幅狭かったよというのでも良いので何かあればお願いします!
ちなみに狭いとよく言われるナイキは試しました、一種類しか試してないのでなんともですがそれに関しては25.0でもまだ広い、24.5だとつま先がつっかえる感じで幅広の方向けかな?という印象でした。
海外メーカーのそのままのワイズで売ってるとかの情報もとても気になるので気が向いたら教えて下さい。
長くなってすみません。
G/foreは割とタイトだし紐で調整できるから良いかも
靴オタクだから色々なブランドを履いてるけどオススメはそれくらいかな
誰が試してレビューくれ
50過ぎてからそれまでのシューズの幅がキツくなってしまった
いまは普通に3Eで合ってる
歳とると足の横のアーチが崩れるんだってね
靴紐タイプなくて探して納得行くのこれだけだったわ
当時は8000円で普段使いも練習場も行けるコスパ最高だったのに…
調べてみたら多分今更何だけど…2万?そして合成皮?何がSDGsだ*!人間は牛肉食ってんだから革余るだろ!*!
今のほとんどのゴルフシューズは合皮よ
メーカーによって耐久性が違うだけ。
アシックスは5Rでかかとが穴開く。
米国仕様は本革だけど日本向けは合皮だったりする
アディダス コードカオス 2020

(出典 i.imgur.com)
フットジョイ EXL スパイクレス シューズ 2014

(出典 i.imgur.com)
ナイキ AIR MAX 270G 2020

(出典 i.imgur.com)
パターもシューズも4万くらいっすかね?
特別高い価格帯ってわけでもないっす
シューズは品質の割にはお高めな印象ですけどそこは好みでしょうね
パーリーゲイツは4~5万ぐらいじゃない?
ただ全身ブランドって七五三みたいになる
ソールのすり減りが気になってきそうですが
外観ツルピカすぎて普段履きのパンツには合わん*
スパイクレスなら我慢したら履ける、てなもんだよ
もう履かなくなったゴルフシューズを犬の散歩用に使うとかならわかるけどわざわざ普段履きにゴルフシューズを買うメリットは無いと思うなあ
いろんなシューズ試したけど普通のマラソンとかウォーキング用は3カ月~6カ月で破れる
いろんなシューズ試したけど普通のマラソンとかウォーキング用は3カ月~6カ月で破れる
テニスシューズだと滑るんだよ
テニスシューズでそこまで滑るってよほどスウェイしてんのかもね
横の動きはあまりパワーを生み出さないから逆にちょうど良い矯正になるかもしれないね
じゃあ大半のプロがスパイクレスにしない理由を説明してみろよ
練習用スパイクレスにマークダウンしたお気に入りメーカーの買うのが一番賢いよ
ならスパイクもマットの上じゃ滑るから一緒だと思う。
芝上ならテニスシューズも滑らんとちゃうか?
テニスシューズ履いた事ないから知らんけどな。
何言ってるのか分からんが
普通はマットよりも芝上の方が滑るぞ
濡れてれば尚更
スパイクが食い込まずグリップ最悪
スパイクだとゴルフ場の芝より滑るよ
スパイクだとゴルフ場の芝より滑るよ
ボール多少汚くてもいいからマットは金かけて欲しいわ
コースの練習場行ったらマットが凍りついていて滑りまくってまるで練習にならなかったわ
あんなんで客入れたら駄目だろ
ホテルのロビーの床(大理石)のようなカチカチのマットの練習場では
グリップ力は無に等しいばかりか、スパイクが食い込まない分、足が浮くし
スパイクだけに体重がかかるから、かえってスパイクの摩耗も早まる
まあ練習場ではスパイクレスが妥協点か? スニーカーの方が練習効率は良さそう
最近のゴルフシューズは殆どがスニーカーと同じウレタンソールだから
とりあえず、ワークマンに見に行きます。
3,000円も出せば落札できそう
あまり知名度ないから二の足踏むのを躊躇うよね
上履きのイメージあるわ
うちの地元じゃ古くから御三家みたいな立ち位置だから品質は問題ないと思う
俺は甲高幅広だから履ける靴を買うしかない(´;ω;`)
ドライジョイズばっかり履いてるわ
一昔前はちゃんと国内販売でもデカいのあったのに時代ですな
それが嫌なら仕方ないけど
気に入らなかったとしても安かったので問題ないかと
マットに食いつかない(ソフト)スパイクでなければ
いい所も悪い所もないが、履いている人が多すぎてかぶりすぎる。
スポーツメーカーがたいだい通る道
コメント